蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1377|回复: 26
收起左侧

[其他] 关于灭菌物品存放研究

[复制链接]
药师
发表于 2023-2-23 09:48:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
无菌制剂涉及很多物料的灭菌,比如工器具、胶塞、铝盖、瓶子、洁净服等,这些物品的存放研究是单独每一样做个存放,分阶段取样做?还是在培养基模拟灌装时,挑战最大期限去使用,合格就可以?


大家现在都是怎么操作的?
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 09:54:35 | 显示全部楼层
九五二七 发表于 2023-2-23 09:52
分阶段做    你最大期限怎么确认?

方案的时候,大概率是拍脑袋,根据实际工艺需要定期限。
然后在这个期限边界使用,然后培养基合格,就反推期限符合要求
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 09:55:20 | 显示全部楼层
sunguoqing 发表于 2023-2-23 09:51
模拟灌装挑战就行

我们也是这么操作,后来一想,如果后期培养基出现长菌,所有物料没有数据支撑调查。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:06:30 | 显示全部楼层
sunguoqing 发表于 2023-2-23 10:04
要对自己的无菌生产工艺有信心。
真长菌了,先弄清楚时间和空间,菌种所属。
通过阳性瓶的序号确定时间 ...

回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:07:42 | 显示全部楼层
cxj0205 发表于 2023-2-23 10:06
分开做,先做存放效期的比较好。胶塞、铝盖、瓶子会花点钱,其余的就消耗点电费、蒸汽而已,并且胶塞还可以 ...

做,要有方案,有标准,有方法,工作量成倍增加
偷懒不知道行不行。

点评

不太行,嘿嘿。整合到模拟灌装,到时候真有问题调查起来是很难的,因素太多了嘛,工作量更大了哦  详情 回复 发表于 2023-2-23 10:16
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:18:19 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2023-2-23 10:17
培养基模拟灌装确认下就行了

哈,谢谢老师。
貌似有一部分人有不同意见。

点评

任何东西都有不同的意见,你认为合理即可。实践很重要  详情 回复 发表于 2023-2-23 10:20
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:19:01 | 显示全部楼层
cxj0205 发表于 2023-2-23 10:16
不太行,嘿嘿。整合到模拟灌装,到时候真有问题调查起来是很难的,因素太多了嘛,工作量更大了哦

如SUN老师所说,看对无菌工艺是否有信心了

点评

无菌工艺有信心? 嘿嘿,无菌工艺的这个信心要来自于实际做的,以及真正意义上的风险评估  详情 回复 发表于 2023-2-23 10:25
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:22:06 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2023-2-23 10:20
任何东西都有不同的意见,你认为合理即可。实践很重要

点评

楼上说的很对,难道对自己的无菌工艺这么没信心么  详情 回复 发表于 2023-2-23 10:25
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:27:57 | 显示全部楼层
cxj0205 发表于 2023-2-23 10:25
无菌工艺有信心?  嘿嘿,无菌工艺的这个信心要来自于实际做的,以及真正意义上的风险评估

那你们都分开做每一个物品的存放时限研究吗?
可否提供一两个方法、标准思路?
后期是可以考虑做的

点评

原来是想偷懒啊, 不会是新公司吧?  详情 回复 发表于 2023-2-23 10:32
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:29:07 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2023-2-23 10:25
楼上说的很对,难道对自己的无菌工艺这么没信心么

原先义无反顾的有信心
现在新建一条线,全部新员工,底气少了一点点
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 10:33:31 | 显示全部楼层
cxj0205 发表于 2023-2-23 10:32
原来是想偷懒啊, 不会是新公司吧?

老公司新剂型新线
求指教
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-2-23 11:05:24 | 显示全部楼层
九五二七 发表于 2023-2-23 10:40
我很不认同所谓的在模拟灌装同时做存放时限   这完全就是为了应付而去做确认  你要明白你做这个确认的目的 ...

是的,这种操作明显不是规范的GMP初心,很多时候为了应付要求而做。

内心是知道先确认所有条件,再开始才是正确的方式。
但避免不了在不违反法规前提下想走捷径的心理
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2023-4-18 13:22:14 | 显示全部楼层
小树冲冲 发表于 2023-4-18 13:15
tanya老师  最终您们是怎么做的?

我们现在就是跟培养基同步进行

点评

牛  详情 回复 发表于 2023-4-18 13:23
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-6 13:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表