蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8402|回复: 45
收起左侧

[吐槽及其他] 元芳,南山月照人说QA绩效很难做,你怎么看?

  [复制链接]
药士
发表于 2012-11-14 20:20:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
元大人,南山月照人在蒲公英YY大讲堂讲《如何做好QA》时,提到,说QA的绩效很难做,因为QA的工作,很多做的是虚的东西,你怎么看?

你认为QA绩效如何考核?考核哪些项目??

@元芳

@binlu521

@狄仁杰
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2012-11-14 20:22:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2012-11-14 20:35:07 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2012-11-14 20:25
不叫我我也赶上了,QA绩效很好做啊,产品合格率、关键工艺参数合格率,质量指标合格率、偏差次数、日常检查 ...

偏差次数我觉得不考核为好吧?
到时QA与车间钩结,不报偏差,你就惨了

绩效考核,应该是考核主要工作项目
产品合格率,主要是车间的绩效,QA只是皮毛附带,我认为不是QA主要工作。。
关键工艺参数合格率,是车间的绩效,QA只是皮毛附带,我认为不是QA主要工作。考核工人还差不多。
质量指标合格率?帮列一下,哪些是质量指标?
日常检查异常次数,可以算。
质量活动的完成率?不明白。。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2012-11-14 21:09:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2012-11-14 21:12:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2012-11-14 21:47:57 | 显示全部楼层
:-O夢醉西樓ゞ☆ 发表于 2012-11-14 21:26
QA就不应该做绩效考核,我觉得为什么非要做什么绩效呢,有时候QA的难处不是一个领导想的到的,QA没有实权,在公 ...

你是个实用主义者。
在企业管理水平低下的时候,做绩效,的确是自欺欺人。

赞同你的看法。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2012-11-15 13:12:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-22 09:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表