10万分之一的天平称量一次必须要称量10mg以上？

yeshu123171

今天检查老师对于对照品用10万分之一的天平称量一次需要称量10mg以上，不然不能保证称量结果准确性，请问？有依据吗？用是百万分之一天平是不是就可以？

yeshu123171

举个例子能否这样理解：
假设称量瓶10g，样品10mg，用十万分之一的天平称。
10.01g，假设天平的误差为千分之一，那么误差为10.01mg
再回称10g，误差10mg，两者算下来还是0.01mg的误差。这是理论上最小的，其实肯定不止。你用标准砝码做重现性的时候可以算出某台天平的S值。

yeshu123171

915_雨 发表于 2018-9-19 10:31
USP的最小称量=2000S，    注：当S＜0.41d时，以0.41d带入公式（d为检定分度值，看天平的校准或检定证书）
...

厉害啊，自己计算的还是有依据

yeshu123171

yuanzhi780617 发表于 2018-9-21 08:11
我们上次认证时也出现这个缺陷了，我让实验员称量最小8.2mg，但老师说必须10mg，10mg有点坑啊，一瓶就20mg ...

所以对企业成本太多，一般对照品都是20mg。只能买百万分的天平

yeshu123171

例如根据《美同药典队41>，天平的重复性最低不得低于0 .4 1 d ，那么一台可读性0.0 1 mg 的天平，
理论上的重复性最小值为0.004 1 mg，这样，不难算iJ\最小称量值为自2 mg o 即在最优情况下也只能做
到8 . 2 mg 的最小称最值。一般实验室环境下， 使用某一系列天平，其最高端的0 .01 mg 可读性天平获得
的最小称量i~为15-20 mg; 中端型号的天平重复性为0.015 mg ，最小称量值30 mg ，与最高端相差l 惰，
而更低端的又比最高端相差2 俯。因此，根据天平的可读性去确定最小称量值是不恰当的Q
由此可见， ((美同药典》对于天平1#确度的规定较为合理、科学，在实际称量过程中，可参照《美国药
典》通则<41> 对天平的要求，根据天平的重复性主任确定最小称量值，而不能仅仅依据天平的可读性/感
量来确定。