蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 22985|回复: 154
收起左侧

[工程设计] 固体制剂车间采用多层设计的缺点

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-7-9 20:41:06 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-9 19:29
据我所知,目前还没有那个设计可以解决这个问题。

没有最好,只有最合适。
如果设计解决不了问题,那么这些问题实际上就是无法解决的问题,无法解决的问题不能称为“问题!”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 08:33:45 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-9 21:25
现实的社会中的设计,就象一群小学生在评选诺贝尔奖一样的结果,致命的缺乏没有人能看的出,倒是鸡皮蒜毛 ...

对于不能解决的问题,请问你还纠结啥。
如同人的生老病死,有问题就解决,解决不了就尽量减少影响。
如果你对设计的印象是这样,该问题可以停止讨论……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 08:35:07 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-11 20:49
这位兄弟,对设计了解多少,估计也是设计出身,目前国内的设计院就是一群消耗社会资源的败家子!!!有本 ...

吴军啊…… 久仰久仰啊~  所谓的砖家嘛~  
如果你对中国的设计现状不满意,你可以从事并改变这个!
但是据我所知,你做的布局…… 不多说了,大家懂的!
另外,请你明白:说和做是两码事。

点评

兄弟!在当今社会中,资质不等于实力,学历不等于水平! 向你这样的愤青我见多了,做和说是二个回事,我固然知道,你怎么就知道我没有做过布置,说说话,我做设计的时候,你也许还在读小学。 还是那句话,如果学术  详情 回复 发表于 2013-7-12 11:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 13:45:37 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 11:09
兄弟!在当今社会中,资质不等于实力,学历不等于水平!
向你这样的愤青我见多了,做和说是二个回事,我 ...

任何一个布局是有其局限性的,在于取舍。布局的问题就不深究了,不是同一个行业。
论坛里很多人发了图纸帖子的,你可以去改改并回复,试试看……

点评

小兄弟!我审的图纸审的多了,也改的多了,现在国内设计院的图纸我基本不看,一群工作不久的小孩画的图纸,也没有什么好看的,也免得得罪人,说不上设计,只是叫画图。  详情 回复 发表于 2013-7-12 16:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 13:47:22 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 12:39
这个我很同意,大家把图纸发出来,公开评议一下,我也跟着学习学习。
哈哈设计一团糟的图纸我见得多了, ...

没有完美的布局,只有最适合的,能接受的。在乎自己在意什么。

点评

对的,可否接受,也看用户的URS和用户的水平高低。 用户就是上帝,其实,我们局外人没有必要去给人家指指点点有钱难买人家自己愿意。  详情 回复 发表于 2013-7-12 14:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 13:48:21 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 11:09
兄弟!在当今社会中,资质不等于实力,学历不等于水平!
向你这样的愤青我见多了,做和说是二个回事,我 ...

对了,设计院的图纸不是能给任何人看的。

点评

用户会发给不同的人征求意见的  详情 回复 发表于 2013-7-12 14:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 19:04:54 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 16:29
小兄弟!我审的图纸审的多了,也改的多了,现在国内设计院的图纸我基本不看,一群工作不久的小孩画的图纸 ...

所以说你是“砖家”嘛~

点评

哈哈!专家也不是随便出台、坐台的,你的图纸,还不够资格让我审。  详情 回复 发表于 2013-7-12 20:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 19:06:11 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 14:04
用户会发给不同的人征求意见的

某些人…… 不能给……
有种人只会提意见,只会发牢骚,嘴皮子功夫很牛,但是…… 你懂的!

点评

哈哈!我当然懂得世道,所以,我就敢直言不讳,所以,我过的潇洒,天天不工作,享受退休生活。  详情 回复 发表于 2013-7-12 20:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 19:09:36 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 16:23
看一群小学生在评选诺贝尔奖金,怪有意思的。

您作为“砖家”不是参与各种法规的编写吗?
您不是很牛嘛?
你完全可以去开个咨询公司,专给别人做布局,随便做一个,收入一大把啊。
你去试试啊……你可以通过这种方式证明自己。
光说不练假把式。

点评

哎!当不当假把式,不是你说了算,也不是我说了算,我就是一个图纸不画,但你也不能说我是假把式,行业评价,你去问问你们领导,就知道我水平如何?不然下月全国医药工程设计年会,作为设计行业之外的技术专家进行到  详情 回复 发表于 2013-7-12 20:41
哈哈,很多专家都有咨询公司或者都有合作的咨询公司,很多退居二线的老革命,也都开了咨询公司或者合作的咨询公司,现在已经太多了。  详情 回复 发表于 2013-7-12 19:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 19:10:18 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 16:29
小兄弟!我审的图纸审的多了,也改的多了,现在国内设计院的图纸我基本不看,一群工作不久的小孩画的图纸 ...

没必要捧着砖家,我不是厂家,不怕寻仇。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 20:14:11 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 19:59
哈哈,很多专家都有咨询公司或者都有合作的咨询公司,很多退居二线的老革命,也都开了咨询公司或者合作的 ...

希望他们干的火热。

点评

共同祝福祖国好!  详情 回复 发表于 2013-7-12 20:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 21:06:46 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 20:41
哎!当不当假把式,不是你说了算,也不是我说了算,我就是一个图纸不画,但你也不能说我是假把式,行业评 ...

真的感谢啊,你退休了。
不过你退休了也没闲着啊……还出来混个啥啊,享点清闲比较好,别出来表现你的NB。
另外,无论是从各方信息得到结果是:每次请你就是冤枉花钱,还价格不菲……
再者,如果你觉得自己水平够高,把您认为自己亲手做的最好的图纸发出来,让蒲公英的朋友都看看,大家都学习学习,看看最顶尖的设计,最顶尖的砖家是什么水平。
石头哥都惭愧自己的图纸,我更惭愧了,还是得请砖家啊~!

点评

各方面得来的信息,道听途说的,咱就不说了。 我也听到有的老师讲课费4万/天,对咱来说真是天文数字,不过我宁愿相信是道听途说的传言。 每个人,都有其某方面独到的见解,相互取长补短,才会提高。  详情 回复 发表于 2013-7-12 22:22
小兄弟:你真不了解我,我现在一不讲课,二不审图。你哪里知道我去讲课,还收费不菲,造谣可耻!传谣可恶!信谣可悲!!!  详情 回复 发表于 2013-7-12 21:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 21:07:59 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 20:41
哎!当不当假把式,不是你说了算,也不是我说了算,我就是一个图纸不画,但你也不能说我是假把式,行业评 ...

对了,设计这个行业,谁愿意在这种公开的会议上讲自己最真实的东西?。。。
这种会议,劝你少参加,越来越形式。

点评

小兄弟:你还真不要这样说,这次我讲的可都是真真在外面学不到的东西。欢迎你来旁听,更欢迎你现场扔臭鸡蛋。  详情 回复 发表于 2013-7-12 21:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 21:46:22 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 21:24
小兄弟:你还真不要这样说,这次我讲的可都是真真在外面学不到的东西。欢迎你来旁听,更欢迎你现场扔臭鸡 ...

您老真有精力,退休了果然不一样!
还是那句话,有本事就在蒲公英开讲堂,开知识贴,拿出自己最好,让大家学习学习。
至于您的授课,不做评论了,萝卜白菜,各有所爱。
争论到此为止。

点评

对,适可而止吧,现状如此,争论也没有实际意义。 该做的工作还得做。 大家一起努力提高就是了。 欢迎吴军老师蒲公英YY授课,已经早就发过一次公告了,可是总忙得没时间兑现。 有空大家YY讨论一下。  详情 回复 发表于 2013-7-12 22:19
关于我的课程,我只有自评,因为的课程不是给小学生上的,是希望有思想、有头脑的人上的。达不到一定程度的学员,说心里话,真是白参加。  详情 回复 发表于 2013-7-12 22:03
你想,一个四十的人,就享受退休生活,这就是我的生活方式,一般人的生活方式。 我工作的时候,你还没有出生,二十多年的工作经历,特别是多年在外资公司工作的经历,让我体会一个国家、 人民被外国人瞧不起的感受  详情 回复 发表于 2013-7-12 21:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 23:16:45 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 22:03
关于我的课程,我只有自评,因为的课程不是给小学生上的,是希望有思想、有头脑的人上的。达不到一定程度 ...

唉,如果您是这种想法,那我更看不起你了。
行了,不多说……

点评

哈哈,你还看不起?也谢谢你这二天陪我聊天,激起我我对设计单位的了解的好奇心,激起我掌握设施设计的能力,激起我要成为设计师决心!感谢对手!感谢敌人! 另外,也告诉你一个事实:小学生去大学听课,会是什么样  详情 回复 发表于 2013-7-13 12:00
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-15 00:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表