纯化水系统的维护保养周期？

石头968

预知性维修，检查发现有隐患，有异常响声、震动、有微漏现象，进行拆解更换。

石头968

东北以东 发表于 2014-3-12 13:05
这基本就属于坏了再修，会不会有风险，不过我也觉得没有必要不坏的时候修

预防性维修、预知性维修、故障维修，还是不一样的

石头968

林峰 发表于 2014-3-12 13:22
我们用的循环泵是阿法拉伐泵，免维护，机械密封漏水时更换

每日检查，一旦发现轻微滴漏，拆检、更换，不迟

石头968

东北以东 发表于 2014-3-12 13:29
我们也有，但是坏了更换不符合维护保养的原则吧

轻微的滴漏、轻微的异常响声、轻微的震动，这时候拆检更换，风险还是很小的吧，反正我觉得可以接受。

石头968

东北以东 发表于 2014-3-12 15:46
石头老师说的有道理，我也准备改成没有周期了，检查泄露更换

在预防性维护的管理SOP里面，规定清楚哪些情况需要预防性维护（周期性的）哪些情况可以预知性维护（检查发现潜在的隐患或者风险再维修）哪些情况是故障性维修（坏了才维修）。

石头968

东北以东 发表于 2014-3-12 16:04
学习了，一直存在一个误区就是所有设备都需要周期性维护，不出问题才是管理到位
现在明白了，其实故障性 ...

部件关键性评估，决定了维修周期与维修方式

石头968

东北以东 发表于 2014-3-13 08:27
关键性评估是什么原则，我理解主要就是两个
一是影响产品质量，二是影响生产进度或者叫保证运行状态，对 ...

1、设备、系统对产品质量的影响性，可能性、可检测性、可预防性。
2、设备、系统本身的技术复杂程度，发生故障的可能性、可预知性、可修复性。

石头968

石头968 发表于 2014-3-13 08:35
1、设备、系统对产品质量的影响性，可能性、可检测性、可预防性。
2、设备、系统本身的技术复杂程度，发 ...

部件的关键性评估，道理是一样的

石头968

东北以东 发表于 2014-3-13 09:42
也是风险评估的过程
各项参数应该不用相乘了吧
有一项符合就属于关键性，是吧？

我们是四个值综合计算分值的，确定验证的范围和程度。
采用哪种维修方式，道理差不多吧。
对于产品质量影响来说，第一项符合就是关键性。
是否关键，要看对于什么来说

石头968

东北以东 发表于 2014-3-19 14:44
石头老师，跟您交流过确实受益匪浅，帮我看一下思路对不对
预防式维护保养还是要的，比如有些关键部件影 ...

大概是这样子吧。
预知性维修，适用于经久耐用的、轻易不会坏的、即使会坏也大部分是有先兆的、坏了也没多大影响的……