蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6001|回复: 29
收起左侧

[大容量] 无菌检查这样取样对吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2015-6-10 14:28:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
做无菌的看过来:无菌附录有这么一条:最终灭菌产品应当从尽可能的灭菌冷点处取样(无菌检查)。合理吗?有两个问题:1、污染是随机的,不均匀的,如果在灭菌冷点处取样,那么如何保证代表性?假设污染水平为50cfu/100ml,而冷点处为<10cfu/100ml,那么冷点处的灭菌效果一定比其他地方差吗?2、灭菌柜的冷点在同等条件下会不会变?验证的冷点是不是准确?大家讨论一下。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-10 14:39:04 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-6-10 14:36
1、既然你都说了污染水平不确定,那就不是考虑条件,所以同等条件下,冷点最有代表性!
2、冷点之所以是冷 ...

我说的同等条件是指同样的装载方式,同一个产品相同的灭菌参数。我发现几个探头的F0值会变化,比如多数情况下是1>2>3,但偶尔也有1<2<3,或者其他

点评

另外,无菌水平的保证,依靠验证远多于取样做无菌检测!  发表于 2015-6-10 14:40
回复我重新编辑过了!  发表于 2015-6-10 14:39
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-10 14:48:42 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-6-10 14:36
1、既然你都说了污染水平不确定,那就不是考虑条件,所以同等条件下,冷点最有代表性!
2、冷点之所以是冷 ...

山顶洞人  另外,无菌水平的保证,依靠验证远多于取样做无菌检测!  
同意你的观点!这里就是探讨一下冷点取样的合理性。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-10 15:52:22 | 显示全部楼层
XQW 发表于 2015-6-10 15:17
这个不用讨论

你意思是法规规定的就是对的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-10 16:23:40 | 显示全部楼层
我认为还是应该遵循随机取样的原则,兼顾冷点。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-10 16:39:25 | 显示全部楼层
chenhongyv 发表于 2015-6-10 16:31
如果你的污染水平都是不均衡的,证明你的生产工艺是有问题的。

任何工艺也不能保证微生物的污染是均匀的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-22 09:59:00 | 显示全部楼层
chenhongyv 发表于 2015-6-20 15:39
从原辅料的检测到投料到产品的整个工艺应该能够保证污染是在你的可控范围内的,否则怎样保证生产?你的工 ...

可控是当然的,但可控不代表均匀啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-25 08:15:44 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-6-24 22:47
尽可能在冷点,也没有说所有必须在冷点。取样有一定的随机性和最差位置 。灭菌柜的差点当然是冷点了

我理解“尽可能”那就是只要有可能就从冷点取样
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-25 11:58:54 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-6-25 08:25
有可能,也不是一定,也没有说全部,只去冷点的

这不是咬文嚼字了吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-15 08:17:14 | 显示全部楼层
empty1983 发表于 2015-6-29 14:26
取样时随机的,但要务求均匀,冷点也必须取到。

赞同你的观点,随机
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-15 08:17:58 | 显示全部楼层
yingying727 发表于 2015-6-29 14:22
目前灭菌柜的性能都挺好的,一般设备在做热分布的时候都能看出来,虽然冷点有的在变化,但是一般不超出最底 ...

你这么说我倒能理解 ,后续灭菌柜再验证的时候可以再好好看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-18 03:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表