蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3623|回复: 24
收起左侧

[工程设计与设备选型] 洁净室轧盖房间设计

[复制链接]
药士
发表于 2013-8-26 22:37:04 | 显示全部楼层
1.现在很多厂设计的B+A是因为灌装加塞后的产品是视为未全密封的产品,因为胶塞有可能松动,如要设计为C+A就必须有证明轧盖前的产品是处于密封状态的检测设备,如出现未密封的情况必须要剔除,这个就是所谓的捡漏剔废的装置.
2.铝削的问题,现在又几家设备生产厂家已经在设备上设计了相应的抽风装置.就是在轧盖工位设置抽风口,抽风空气经过过滤后直排.
3.虽然设置了相应的抽风装置还是会纯在少量的污染,之所以要将灌装和轧盖分开是为了从硬件上隔离人员串岗的可能,因为如果轧盖人员如果从轧盖走人灌装,就有可能将轧盖的铝削和其他污染带入灌装,还有空气也可能带入污染,所以需要从硬件上隔离.(轧盖的空气洁净度肯定低于灌装的洁净度)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-26 22:54:33 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-8-26 22:41
就算设计为C+A,加塞后扎盖前的产品也不能认为是密封状态吧?这种状态是介于密封和非密封之间的一个状态吧 ...

我说的密封是相对的,在没有外力作用下外部空气是不会进入瓶子的,你理解成了决对密封哈..不要专字眼.
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-26 22:57:51 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-8-26 22:47
石头哥,加塞前扎盖后的灌装后西林瓶视为什么状态呢?
这种既不是完全暴露,也不是密封,那如何定义这种 ...

石头说的前半句基本没有问题,后半句我个人理解就不对了,风险评估和验证那个一般来说是应付检查的,不能解决实际问.必须从根本上杜绝该种可能才是最佳办法.

点评

有效隔离,真空吸尘,这就是措施。 风险评估和验证,是为了证明措施选择得当、防止污染措施有效,风险真的可以接受。  详情 回复 发表于 2013-8-27 10:41
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-27 09:51:28 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-8-27 08:40
如果空气都进不去,那么其它任何微粒能进去吗?
污染的方式是:如果没有直接接触,那么都是气流带着污染 ...

我前面已经提到了,会造成污染的原因是因为胶塞有可能松动导致漏气,这个也是捡漏装置需要剔废的部分。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-27 11:24:05 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-11 18:37
B+A吧,更衣与灌装不分开也可以,验证一下影响有多大
无菌区多一个更衣,也是风险
不会是要设置两个B级区 ...

不分的话验证起来会很麻烦。。问题多多。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-4 16:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表