蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

标题: 福喜难被罚倾家荡产，食药监局7次都没检出问题？！ [打印本页]

作者: 北方的狼 时间: 2014-7-25 11:17
标题: 福喜难被罚倾家荡产，食药监局7次都没检出问题？！

人民财经从上海警方获悉，上海福喜食品有限公司负责人、质量经理等5名涉案人员，因涉嫌用过期原料生产加工食品，已经被警方依法刑事拘留。上海食药监局表示，此案目前已经进入处罚阶段，行政处罚、刑事处罚程序都已经启动。

　　舆论哗然的福喜食品安全事件发生在特殊的历史关口：6月下旬召开的第十二届全国人大常委会第九次会议，听取了国务院关于提请审议《中华人民共和国食品安全法(修订草案)》议案的说明，并进行了分组审议，这部被称作“史上最严”的《食品安全法》正处于公示阶段，公众可在中国人大网上就法案提交自己的意见。

　　尽管新法通过和实施尚需时日，但是我们不妨从这部“最严”《食品安全法》的角度，以福喜事件为案例，解读未来公共食品安全事件的违法成本究竟几何？

　　最严处罚：福喜不会倾家荡产？

　　上海交通大学[微博]国际与公共事务学院副教授傅学良对人民财经表示，眼下社会对于食品安全事件高度关注，但是不法企业仍然顶风作案。“这和违法成本过低有关系，按照目前法律，企业的不法所得高于处罚金额，惩罚的力度不够导致类似事件屡有发生”。

　　在人民网[微博]系列报道的网民留言中，舆论一边倒地要求监管部门对涉案企业进行重罚。

　　然而法律界人士表示，即便是新修订的《食品安全法》，也很难将福喜这样资本雄厚的跨国食品企业罚到“倾家荡产”。公示中的《食品安全法》规定，对于经营腐败变质、过期食品的企业，涉案货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证。

　　在福喜事件中，由于执法人员在企业门口被挡80多分钟。在后期查处中，企业对于政府部门监管公然抗拒，“监管人员被挡在仓库外，资料抽屉上锁、调阅电脑资料网络中断”。按照立法精神，执法部门只能对查处的货品计算处罚金额。而在企业的抗拒下，本案中查处的涉案货品数量并不乐观。

　　上海市食药监局局长、市食品安全办公室主任在阎祖强接受《人民日报》采访时表示，中国地域广阔、地区经济发展差异大，立法惩戒较谨慎，对于某一个地区，也许很难做到“罚它个倾家荡产”。

　　傅学良认为，相比罚金，对于福喜这样的大型企业，更具震慑力的应该是新《食品安全法》中对于涉案企业吊销许可证的相关条款。“尤其是跨国企业、上市公司，被吊销牌照所带来的影响和损失将不可估量。”

　　最严监管：洋快餐难逃干系

　　事件发生后，麦当劳[微博]在其官网发布公告，称其第一时间通知全国所有餐厅，立即停用并封存由上海福喜提供的所有肉类食品。

　　7月24日，麦当劳再发公告，称“决定终止与上海福喜的业务合作，并逐步将我们的供应来源调整为福喜集团旗下的河南福喜。”

　　讽刺的是，受查处的上海福喜早前还标榜为“麦当劳最佳供应商”。多位行业人士对人民财经表示，上海福喜在风口浪尖上犯案，很有可能最终被停业整改甚至吊销牌照，不可能短期内恢复生产。

　　而就麦当劳如何监督、保证河南福喜生产符合安全标准相关问题，人民财经致电麦当劳公关部多位工作人员，但电话一直无法接通。

　　根据新修订的《食品安全法》，作为卷入本次事件的洋快餐亦难逃干系。根据规定，食品生产者有采购、使用不符合食品安全标准的食品原料、食品添加剂、食品相关产品的行为，货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。

　　复旦大学公共卫生学院营养学教授厉曙光对人民财经表示，福喜事件是综合治理的问题，涉及到违法成本太低、执法成本太高、有法不依、违法不深究等一些法律问题，其中监管部门和政府部门也存在一些疏忽和问题。“从供应商到监管部门到洋餐厅每个环节都有些问题和责任。”

　　另一方面，洋快餐在其自身宣传中，一直标榜重视食品安全，宣称对食材进行抽样检测。如果福喜提供的变质、过期样本能够通过企业的检测，那么其检测标准令人作呕，而如果多年来的抽样未能发现如此严重的问题，说明检测的抽样率存在缺陷。

　　最严问责：存在渎职降级直至免职

　　在人民网报道的留言互动环节，有多位网友提出对负有监管责任的上海食品药品监督局进行问责。每次发生重大食品安全事件，官员问责一直深受舆论关注。

　　新《食品安全法》对以下几种情况的官员问责作出规定：

地方人民政府对本行政区域内涉及多环节的区域性食品安全问题，未及时组织进行整治，造成不良影响或者损失；缓报、瞒报、谎报食品安全事故；本行政区域内发生特别重大食品安全事故，或者连续发生重大食品安全事故。

　　如果发生上述情况，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分；造成严重后果的，其主要负责人应引咎辞职。

　　细读法律条款，不难发现新《食品安全法》对于官员问责的核心点在于：整改不利、缓报瞒报、地方发生特别重大食品安全事故或连续发生重大食品安全事故。

　　在上海福喜事件中，上海食药监局当夜对涉案企业开展执法行动，并且三个工作日内完成立案和相关调查，将相关责任人移送法办。相关事件也通过新闻发布会及时向社会通报。

　　至于过去三年，上海市质监和食药监部门在针对福喜的7次检查为什么没有发现问题，其中是否存在履职不当，人们也期待答案早日揭晓。

作者: 幻影 时间: 2014-7-25 11:19
果断把新闻戒了。

作者: LK8275610 时间: 2014-7-25 11:26
就算检出来也不过几十万，想倾家荡产，那是欧美标准，中国享受不鸟

作者: 江寒315 时间: 2014-7-25 11:28
应该让其倾家荡产。
坐牢枪毙。
杀一儆百。
CFDA太心慈手软。
看看三鹿奶粉，现在害的中国的家长疯了一般的抢购奶粉，还被人家鄙视，整个产业被毁于一旦，多少收益给人家，还被人家限购，看看可怜的家长，CFDA，请你们
真的要下狠心整治食品安全，

作者: xhf123456 时间: 2014-7-25 11:30
老百姓是弱势群体，需要政府部门严格把关，类似事件就要杀一儆百。

作者: 383582973 时间: 2014-7-25 11:35

应该让其倾家荡产，直接吊销许可证。

作者: 君瀹 时间: 2014-7-25 12:49
直接吊销经营许可证吧，那些洋快餐也不能放过，也要吊销经营许可证才可以大快人心啊

作者: happysimon320 时间: 2014-7-25 12:54
一群羊，肯定会有乱跑的搞乱的，也会有听话的，关键看放羊人怎样管这群羊···

作者: cph2345 时间: 2014-7-25 13:11
监管部门可以撤销了，每次都是马后炮。养他们还不如养几条狗。

作者: 无为 时间: 2014-7-25 13:11
至于过去三年，上海市质监和食药监部门在针对福喜的7次检查为什么没有发现问题
===把上海市食品药监局的人全换了，你再看看能不能检查出问题！{:soso_e151:}

作者: yanhuali2004 时间: 2014-7-25 13:25
政府人员现在都在忙着怎么躲过习主席的巡视呢，哪有时间管这些小事？就是有时间管，他也得先管管自己家里的钱是不是过亿了或是房产证几箱了，就是全换了也还是那样，至少现在是这样，或许随着习主席的改革的进一步的加强，会越来越好的，会看到国内的领导能排队吃肯德基，能排队看病，能挤公交车或是能与流浪汉握手交谈。

作者: qdxuanyu 时间: 2014-7-25 13:34
看视频看得触目惊心+恶心，眼不见为净以后要专用在食品行业

作者: sheep-江苏瑞年 时间: 2014-7-25 13:38
应该让其倾家荡产，直接吊销许可证。

作者: 相约酒吧as 时间: 2014-7-25 13:42

幻影发表于 2014-7-25 11:19
果断把新闻戒了。

是的，早断早成佛！

作者: yuansoul 时间: 2014-7-25 13:56

cph2345 发表于 2014-7-25 13:11
监管部门可以撤销了，每次都是马后炮。养他们还不如养几条狗。

一条就可以，外加一只乌龟，一只兔子

作者: tsingsea 时间: 2014-7-25 14:02
吹的，我赶脚，食药监督部门，是不是应该有人出来道歉，引咎辞职？

作者: zfs9552 时间: 2014-7-25 14:15
应该把它处罚得和三鹿奶粉一样

作者: 彩虹 时间: 2014-7-25 14:18
看处理结果吧

作者: 续断 时间: 2014-7-25 14:29
在中国，都懒得说了！见怪不怪

作者: cph2345 时间: 2014-7-25 15:17

yuansoul 发表于 2014-7-25 13:56
一条就可以，外加一只乌龟，一只兔子

多养几种就可以开动物园了。

作者: 南方de小角色 时间: 2014-7-25 15:24
说说容易，做起来难。在中国真的能像其他国家一样一罚就罚个几百亿美元吗，太难了

作者: lttz 时间: 2014-7-25 16:17
里面有阴谋，潜规则了。

作者: 小花猫 时间: 2014-7-25 16:38
简直无语，大家都希望严查严惩，到最后又是各种烂借口！
宁可吃自己做的死面粑粑，也不去那些地方花钱买病！

作者: 遂意 时间: 2014-7-25 21:30
一连串的责任啊真的能罚到再也起不来可能真的会很好

作者: well_done 时间: 2014-7-25 23:03

无为发表于 2014-7-25 13:11
至于过去三年，上海市质监和食药监部门在针对福喜的7次检查为什么没有发现问题
===把上海市食品药监局的人 ...

一样检查不出来，你不在里面不知道什么叫社会

来自:Android客户端

作者: 豫北风云 时间: 2014-7-26 00:49
这个政府很成问题。。。。。。。。。。。。。

作者: 青岛风淋室 时间: 2014-7-26 06:31
风淋室是食品厂、饮用水厂办QS、HACCP认证的必备车间设备。风淋室是洁净厂房和装配式洁净小室的设备，用于吹除进入净化厂房的人体和携带物品表面附着的尘埃，同时也起到气闸的作用，防止未经净化的空气进入洁净区域，风淋室是进行人体净化和防止外空气污染洁净区的有效设备。

作者: ceq518 时间: 2014-7-26 07:55
食品之病，与药何如？

作者: 随风飘逝 时间: 2014-7-26 08:31
在中国还得信自己，找个偏远的山村住吧。不理事俗吧。

作者: 鑫吉口 时间: 2014-7-26 08:47
是生产出来的不是检验出来的

作者: XQW 时间: 2014-7-26 09:07
观望结果。

作者: 北方的狼 时间: 2014-7-26 09:34

江寒315 发表于 2014-7-25 11:28
应该让其倾家荡产。
坐牢枪毙。
杀一儆百。

说得对，顶

作者: 北方的狼 时间: 2014-7-26 12:30

xhf123456 发表于 2014-7-25 11:30
老百姓是弱势群体，需要政府部门严格把关，类似事件就要杀一儆百。

ZF部门不作为

作者: 工作QQ 时间: 2014-7-26 22:50
原料有问题，查个屁哦，官员就是拿钱了事

作者: 北方的狼 时间: 2014-7-27 14:33

幻影发表于 2014-7-25 11:19
果断把新闻戒了。

就怕上瘾

作者: 制药搬砖人 时间: 2014-7-27 15:56

无为发表于 2014-7-25 13:11
至于过去三年，上海市质监和食药监部门在针对福喜的7次检查为什么没有发现问题
===把上海市食品药监局的人 ...

一样查不出。也不能说监察部门无能，如果要是集体有预谋作假是很难查出来的。我要说有药厂集体作假骗过WHO检查的，你信不？

作者: 幻影 时间: 2014-7-27 23:29

北方的狼发表于 2014-7-27 14:33
就怕上瘾

就像看微博笑话了。

作者: cph2345 时间: 2014-7-28 10:35
真不知道监管部门是干什么吃的，没有曝光的时候是什么问题也查不出来，问题曝光了，才会查出点鸡毛蒜皮的问题。每次看到这种新闻，脑海里就出现一句话“纳税人的血汗钱，养你们何用呀！”

作者: 989580 时间: 2014-7-28 13:15
前几次钱给到位了，这次没给到位。。。

来自:Android客户端

作者: 凯普徐 时间: 2014-7-28 13:38
对于关系到劳动人民食品健康的查一个抓一个，看他们还敢不敢

作者: 三方验证绿水 时间: 2014-7-28 13:52
其实我觉得是法规太僵化了，风险是属于可接受标准的，就像说的一样，又吃不死人，不然你给我举一个死人的例子出来，没有调查就没有发言权，要是你有充分证据证明吃了之后有害就听你的，而且就保质期而言是否过了保质期，产品是否变质，谁证明了的

作者: thcjp 时间: 2014-7-28 14:24
全国人民都在看。

作者: 神奇 时间: 2014-7-28 19:44
为什么一直都是后知后觉

作者: hongwei2000 时间: 2014-7-28 21:23
你在不知情的情况下也不一定能查出问题
你自己企业有多少问题又被药监给查出来了
查不出来的机率要远大于查出来的吧
大家都有生存技巧

作者: wyqsz 时间: 2014-7-29 11:18
在后期查处中，企业对于政府部门监管公然抗拒，“监管人员被挡在仓库外，资料抽屉上锁、调阅电脑资料网络中断”。按照立法精神，执法部门只能对查处的货品计算处罚金额。而在企业的抗拒下，本案中查处的涉案货品数量并不乐观。

难道查出问题以后，他们还敢抗拒执法？理论上，案情彻查后，涉案货品应该是可以明确的。
是我理解不对，还是另有隐情？

作者: mamagege521 时间: 2014-7-29 13:59
中国人百毒不侵了

作者: max 时间: 2014-7-29 15:48
最有效的方法就是对违法生产企业给予经济上的严惩。

作者: 夜风. 时间: 2014-7-29 16:30
应该把MDL KFC 也停业整顿

作者: 歪说歪有李 时间: 2014-7-30 11:40
不看新闻了，没有一句良心话，就行内政不问某某一样。

话说回来，最近的那个谁和谁是儿女亲家来着。

作者: 风吹草动 时间: 2014-7-30 15:33
投机倒把的太多了，

作者: 天使钰钰 时间: 2014-7-30 22:59
究竟谁的责任呢？

作者: andyouandme 时间: 2014-7-30 23:03
食品监管的耻辱

作者: 灰小男prince 时间: 2014-7-31 09:30

383582973 发表于 2014-7-25 11:35
应该让其倾家荡产，直接吊销许可证。

支持，顶你

作者: 恒瑞是起点 时间: 2014-7-31 10:52
公关没到位，搞臭外企

来自:Android客户端

作者: 迎接999春天 时间: 2014-8-1 07:18
吊销经营许可证才可以大快人心啊

作者: daichen28316 时间: 2014-8-1 10:58

无为发表于 2014-7-25 13:11
至于过去三年，上海市质监和食药监部门在针对福喜的7次检查为什么没有发现问题
===把上海市食品药监局的人 ...

你这条建议或许可行，就想公安武警等部门异地行动一样，也会有收获。

罚款是没什么作用了，可抗拒检查呢（不是不让进么）？？

看来这里的水很深（质监和食药监的船是不是小了）。

欢迎光临蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://yx.ouryao.com/)