蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

标题: 出大事了 [打印本页]

作者: 药仙    时间: 2013-7-18 13:09
标题: 出大事了
本帖最后由 药仙 于 2013-7-20 21:27 编辑

省局飞行检查胶塞等接触药物内包材问题

首先是飞行检查是件大事
其次是接触药物内包材核查是件大事
动态生产性全面检查是件大事
搞不好就完啦,我已通知大家注意点。
让大家猜是我想知道大家对具体到岗位的知识到底有多少。
作者: yuansoul    时间: 2013-7-18 13:11
没细节,就真相
作者: 药仙    时间: 2013-7-18 13:11
省局飞检
作者: 1433240751    时间: 2013-7-18 13:12
具体说说,想知道。
作者: 半条命    时间: 2013-7-18 13:12
什么情况????????
作者: 无为    时间: 2013-7-18 13:13
不明真相{:soso_e113:}
作者: 药仙    时间: 2013-7-18 13:14
有些坛友明白,有些猜吧{:soso_e128:}
作者: 库拉赛尅伊姬谷    时间: 2013-7-18 13:14
可否详细描述一下
作者: 清露紫苏    时间: 2013-7-18 13:18
有种不详的预感!药仙要保密到什么时候吗?{:soso_e129:}
作者: 药仙    时间: 2013-7-18 13:21
你们好好想想
作者: cheng9gong    时间: 2013-7-18 13:22
皮鞋胶囊?            
作者: 彤tong    时间: 2013-7-18 13:24
去年药监局好像是抽检胶塞了,难道是结果不好?
作者: 开羽    时间: 2013-7-18 13:24
cheng9gong 发表于 2013-7-18 13:22
皮鞋胶囊?

皮鞋胶塞
作者: sunwng    时间: 2013-7-18 13:28
真是仙气十足
作者: yuansoul    时间: 2013-7-18 13:31
清露紫苏 发表于 2013-7-18 13:18
有种不详的预感!药仙要保密到什么时候吗?

当然是:憋不住的时候
作者: yuansoul    时间: 2013-7-18 13:32
胶塞重复使用?
作者: piao0923    时间: 2013-7-18 13:35
出大事了,药仙也卖关子了。
作者: dml8888    时间: 2013-7-18 13:35
什么情况?故作神秘?
作者: zhifeiji00    时间: 2013-7-18 13:38
不会你家又出现毒胶囊了吧  ? 哈哈
作者: cph2345    时间: 2013-7-18 13:48
大仙快点指点迷经呀!?
作者: 岁寒三友    时间: 2013-7-18 13:55
和毒胶囊事件一样么
作者: 山海经    时间: 2013-7-18 13:58
不知道出了什么大事,进来看了,还是不知道。
作者: 皮邱2    时间: 2013-7-18 14:08
皮鞋胶塞
作者: 无为    时间: 2013-7-18 14:11
噱头
作者: lzhy0818    时间: 2013-7-18 14:11
浪费时间…………T
作者: 玻璃杯    时间: 2013-7-18 14:12
不是大仙虚张声势,忽悠我们?
感觉以前出过的问题,应该不会再出现的
作者: psi2010    时间: 2013-7-18 14:14
是否事出有因,还坐等大仙倭倭道来{:soso_e120:}
作者: ygfyzy    时间: 2013-7-18 14:14
又出人命了?{:soso_e155:}
作者: jjb2005    时间: 2013-7-18 14:18
来一招仙人指路,那知越指越迷路。不知道出了什么大事,进来一看还是不知道出了什么大事。仙人捻须微笑:佛说:“不可说,不可说!”
作者: sallawu    时间: 2013-7-18 14:28
  有啥内幕?胶塞怎么了?
作者: 砍柴樵夫    时间: 2013-7-18 14:36
胶囊又出什么大事了/?????
作者: 无名过客321    时间: 2013-7-18 14:38
求具体事情求真相
作者: 沙虫    时间: 2013-7-18 14:42
不是丁基胶
作者: yuansoul    时间: 2013-7-18 14:45
变更供应商木有做相容性?
作者: muzili327846    时间: 2013-7-18 14:50
莫名其妙,欺骗蒲友的感情,论坛该管管了!{:soso_e118:}
作者: cliff    时间: 2013-7-18 14:51
作为一个斑竹,以仙自居者,实在不应该在这大惊小怪、故弄玄虚,广大蒲友进来又看的一头雾水,不知所云。。
作者: cliff    时间: 2013-7-18 14:53
哗宠取宠、赚人眼球、故意炫耀!!不应该。。
作者: 青城/怒云    时间: 2013-7-18 14:56
1、回收、重复利用胶塞
2、胶塞原料不合格
3、胶塞灭菌后有析出
4、胶塞放置后有析出
5、塞小,不符合国标
6、供应商审计未做相溶性试验
7、原料搀杂
8、与玻璃瓶不配套,导致密封性存在问题
9、源于生胶的卤代物能与头孢曲松钠等发生反应
  综上所述,相溶性和析出物估计是大问题

哈哈,药仙,你摊上事了,你摊上大事了,三十六计,走为上,快回仙谷避避风头。

作者: 药仙    时间: 2013-7-18 15:11
青城/怒云 发表于 2013-7-18 14:56
1、回收、重复利用胶塞
2、胶塞原料不合格
3、胶塞灭菌后有析出

高手就是高手
作者: 青城/怒云    时间: 2013-7-18 15:13
药仙 发表于 2013-7-18 15:11
高手就是高手


作者: 药仙    时间: 2013-7-18 15:18
但不全面,继续猜
作者: 蒲公英-er    时间: 2013-7-18 15:27
国家食药监局稽查局《关于加强对使用丁基胶塞药品监督检查及抽验的通知》
作者: cliff    时间: 2013-7-18 15:41
青城/怒云 发表于 2013-7-18 14:56
1、回收、重复利用胶塞
2、胶塞原料不合格
3、胶塞灭菌后有析出

欢迎这样的讨论方式,给朵花花。。
作者: 药仙    时间: 2013-7-18 15:49
我们对胶塞了解多少?
1.冻干胶塞执行什么标准?
作者: 开羽    时间: 2013-7-18 15:58
本帖最后由 开羽 于 2013-7-18 16:09 编辑
药仙 发表于 2013-7-18 15:49
我们对胶塞了解多少?
1.冻干胶塞执行什么标准?

YBB00052005注射用无菌粉末用卤化丁基橡胶塞?不过这个不适用冻干的,貌似目前就没有冻干的标准。
ISO 8362-5:2008Injection containers and accessories -- Part 5: Freeze drying closures for injection vials  这个会不会好点?

作者: 天蝎谢肥肥    时间: 2013-7-18 16:08
什么大事?毒胶囊不是已经过了?
作者: 1009889281    时间: 2013-7-18 16:12
加强监督检查,应该的。
作者: tooseven    时间: 2013-7-18 16:14
兜不住了?
作者: 天蝎谢肥肥    时间: 2013-7-18 16:16
微波消解仪?
作者: 天蝎谢肥肥    时间: 2013-7-19 08:21
天蝎谢肥肥 发表于 2013-7-18 16:08
什么大事?毒胶囊不是已经过了?

好吧,眼神不好~~~
作者: 雄鸡    时间: 2013-7-19 08:40
不明不白。
作者: seagullcry    时间: 2013-7-19 08:42
是胶塞生产厂出了问题还是药厂使用出了问题?
不能只查药厂不查胶塞生产厂吧
作者: 彤tong    时间: 2013-7-19 09:49
药仙 发表于 2013-7-18 15:49
我们对胶塞了解多少?
1.冻干胶塞执行什么标准?

我们是供应商给的一个内控质量标准
作者: fangyuan5    时间: 2013-7-19 10:19
出大事了后必有进步。
作者: ˊ小强﹖    时间: 2013-7-19 10:32
                              
作者: 将军119    时间: 2013-7-19 10:47
有事就说呗,真能卖关子
作者: chenyf    时间: 2013-7-19 12:07
要么直说要么不说,真正难过
作者: 830214ab    时间: 2013-7-19 12:34
不知道出现什么状况了
作者: cliff    时间: 2013-7-19 12:40
咋还在玩神秘啊,去看看人家发的帖子吧,https://www.ouryao.com/thread-157872-1-1.html

作者: 大漠孤烟直    时间: 2013-7-19 13:24
哗众取宠,博眼球出位啊
作者: tsingsea    时间: 2013-7-19 13:52
毒胶塞?还是胶塞门?
作者: avr163    时间: 2013-7-19 14:13
具体是哪个企业
作者: BOLT    时间: 2013-7-19 14:15
我艹,好亮的标题啊
作者: 残伤    时间: 2013-7-19 15:11
具体什么啊
作者: 药仙    时间: 2013-7-19 15:57
彤tong 发表于 2013-7-19 09:49
我们是供应商给的一个内控质量标准

高手,并不是所有人知道的,我们在问一个问题,为什么没有国家标准呢
作者: 药仙    时间: 2013-7-19 16:09
飞检并不是仅仅检查胶塞问题,而是对企业进行全面检查,还是提醒大家不要掉以轻心,不要造假和应付,一定要重视起来,负责吊销你的gmp证书
作者: 药仙    时间: 2013-7-19 16:10
接触药品的内包材是检查的重点
作者: 药仙    时间: 2013-7-19 16:13
不通知企业,直接进厂,真刀真枪操练,那些应付的企业这次小心啦,我们基本上没事,吓出一身冷汗{:soso_e127:}
作者: 彤tong    时间: 2013-7-19 16:17
药仙 发表于 2013-7-19 15:57
高手,并不是所有人知道的,我们在问一个问题,为什么没有国家标准呢

难道是我国现有的技术还不能做出抗冷冻性能好的胶塞?
作者: 药仙    时间: 2013-7-19 16:18
你们的内包材换过供应商吗
你们做了相容性验证了吗
你们做了稳定性考察了吗
你们准备好飞行检查了吗
如果没有还是好好准备一下
作者: 药仙    时间: 2013-7-19 16:23
彤tong 发表于 2013-7-19 16:17
难道是我国现有的技术还不能做出抗冷冻性能好的胶塞?

我不知道为什么这么重要的内包材没有国家标准,不可思议
作者: qyqwj    时间: 2013-7-19 16:31
不是吧,我们公司刚引进还没上生产呢 这胶囊胶塞又出问题了 ·???
作者: qyqwj    时间: 2013-7-19 16:34
还好只是试验室用的到 要不然又有的折腾了
作者: 彤tong    时间: 2013-7-19 16:47
药仙 发表于 2013-7-19 16:18
你们的内包材换过供应商吗
你们做了相容性验证了吗
你们做了稳定性考察了吗

1.包材的相容性如果参考“化学药品注射剂与塑料包装材料相容性研究技术指导原则”,一般的药企是做不了的,估计得找有资质的第三方做。
2.还有就是对包材的考察,应该是用三批包材盛装一批药品,我们现在是停产改造阶段,没法做这样的样品做相容性验证。只能先做出来一个考察方案了。
作者: 药仙    时间: 2013-7-19 16:57
彤tong 发表于 2013-7-19 16:47
1.包材的相容性如果参考“化学药品注射剂与塑料包装材料相容性研究技术指导原则”,一般的药企是做不了的 ...

.包材的相容性如果参考“化学药品注射剂与塑料包装材料相容性研究技术指导原则”,一般的药企是做不了的,估计得找有资质的第三方做。
答:是的,但在供应商考察资料中必须有相关资料
2.还有就是对包材的考察,应该是用三批包材盛装一批药品,我们现在是停产改造阶段,没法做这样的样品做相容性验证。只能先做出来一个考察方案了。
答:相容性验证必须做,否则不允许使用
作者: huazhang    时间: 2013-7-19 17:47
要把具体的事情说出来哈,要不然整死个人啊?踏实 厚道哟
作者: huazhang    时间: 2013-7-19 18:48
回复 楼主评语:   


也不需要列如此雷人的标题哈,有损阁下在本论坛的信誉哟。

作者: ZBY101    时间: 2013-7-19 18:55
什么情况,大家要这么琢磨
作者: 四叶花    时间: 2013-7-19 21:26
是有点怪怪的,前天省院突然来抽检胶塞,也不通知。 为什么呢?
作者: 13981224899    时间: 2013-7-19 21:46
国家税务总局已经查出国内多家中药制剂购买提取物的增值税发票,已经移交药监局核查
作者: 药仙    时间: 2013-7-19 22:40
huazhang 发表于 2013-7-19 18:48
回复 楼主评语:   

唉,这只是一种学习的方式,许多坛友在根据胶塞问题进行讨论,而且是飞行检查,不是大事吗?
作者: 医药中人    时间: 2013-7-19 23:46
药仙说的是药厂飞检,飞一家灭一家,造假的企业头大了!
作者: 追风者    时间: 2013-7-20 07:54
yuansoul 发表于 2013-7-18 13:31
当然是:憋不住的时候

说的实在!
作者: 清风许来    时间: 2013-7-20 09:18

可否详细描述一下
作者: yhf421    时间: 2013-7-20 09:24
高人,快站出来吧~~~~
作者: 哈尔滨好博    时间: 2013-7-20 09:54
发生什么事了?怎么了有些晕呀
{:soso_e134:}
作者: snltor    时间: 2013-7-20 10:27
就是无因由的飞行检查,区别于以前的举报飞检,我们省已经被国家局飞检了两波了
作者: 浪花朵朵    时间: 2013-7-20 21:16
今天,我的QA也这样说:“车间出大事了”,我心咯噔一下,差点得心脏病,急忙问'什么大事,快说?"可气的是他说:“我也不知道”。你说有这么玩的吗?
作者: 药仙    时间: 2013-7-20 21:25
浪花朵朵 发表于 2013-7-20 21:16
今天,我的QA也这样说:“车间出大事了”,我心咯噔一下,差点得心脏病,急忙问'什么大事,快说?"可气的是他 ...

嘻嘻我跟他不一样,帖子里已基本上回答了坛友的问题
首先是飞行检查是件大事
其次是接触药物内包材核查是件大事
动态生产性全面检查是件大事
搞不好就完啦,我已通知大家注意点。
让大家猜是我想知道大家对具体到岗位的知识到底有多少。
作者: 浪花朵朵    时间: 2013-7-20 21:41
药仙 发表于 2013-7-20 21:25
嘻嘻我跟他不一样,帖子里已基本上回答了坛友的问题
首先是飞行检查是件大事
其次是接触药物内包材核查 ...

谢谢药仙老师指点
作者: 药仙    时间: 2013-7-20 23:11
cliff 发表于 2013-7-19 12:40
咋还在玩神秘啊,去看看人家发的帖子吧,https://www.ouryao.com/thread-157872-1-1.html

看到你的头像,想起我的童年,正是动乱文革时期,唉你们多幸福呀,幸福的忘记了我们国家曾经经历了许多磨难。你要是在我们公司,我让你的头像上再少几颗牙{:2_38:}
作者: weiwo710201    时间: 2013-7-21 14:08
是哪个省局进行了飞检?
作者: lunmulunmu    时间: 2013-7-21 14:35
寸有所长,尺有所短。
作者: lunmulunmu    时间: 2013-7-21 14:36
药仙 发表于 2013-7-18 13:11
省局飞检

省局不叫飞行检查,应该叫被逼无奈。
作者: 老陈皮    时间: 2013-7-21 15:02
是不是像粉针剂.大输液所用的那种胶塞?什么情况?
作者: 老陈皮    时间: 2013-7-21 17:59
照这样说的话那所有直接接触药品的内包材,原辅料等都在这次检查的范围内了。供应商的资质,所用的材料,以及执行的标准。能说的具体点吗?
作者: yyf212    时间: 2013-7-21 21:52
两打两建专项行动
作者: nunqing    时间: 2013-7-21 22:36
cph2345 发表于 2013-7-18 13:48
大仙快点指点迷经呀!?

迷津                             不知楼主何云
作者: huixia0709    时间: 2013-7-21 22:56
还好我们公司不要胶塞
不过因为环保方面的原因责令停业整改了
作者: 磨子西施    时间: 2013-7-21 23:06
药界随时出大事。




欢迎光临 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://yx.ouryao.com/) Powered by Discuz! X3.4